Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4820720

                                                                                                                                                Дело № 1-74/09

                                                                                  П Р И Г О В О Р

                                                                               Именем  Украины

        7.04.2009 года                             Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

                                                             председательствующего судьи                                  Караваева К.Н.,

                                                             при секретаре                                                              Джурило Ю.П.,

                                                             с участием прокурора                                                 Ерух Т.В.,

                                                             защитников                                                                  ОСОБА_1,

                                                                                                                                                   ОСОБА_2,

                                                             потерпевших                                                               ОСОБА_3, ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, до ареста не работавшего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины,

                                                                             У С Т А Н О В И Л:

      3.07.2008 года около 00-00 часов ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 11 по ул.Таврической г.Красноперекопска АР Крым, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с этой целью он подошел к находящемуся там же гр.ОСОБА_3 и ударил его кулаком в голову, отчего тот упал на землю.

      После этого ОСОБА_5, продолжая осуществлять свой вышеуказанный преступный умысел, прижал ногой лежащего на земле ОСОБА_3 и открыто похитил из кармана его шорт принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 грн, с которыми скрылся с места происшествия.

      29.12.2008 года около 21-00 часа ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № 3 мкр.2 г.Красноперекопска АР Крым, повторно имея умысел на завладение чужим имуществом, с этой целью он, используя сложившиеся между ним и находящейся там же гр.ОСОБА_4 доверительные отношения, злоупотребляя доверием последней, под надуманным предлогом получил от нее мобильный телефон «Самсунг-Е250», стоимостью 750 грн, с флеш-картой, стоимостью 100 грн, со стартовым пакетом оператора МТС, стоимостью 25 грн, на счету которого находились денежные средства в размере 13 рн, который присвоил и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

    В результате  данных преступных действий ОСОБА_5 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен ущерб на общую сумму 888 грн.

      В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении грабежа и мошенничества признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах их совершении.

     Показания подсудимого полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.

     Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

                                        По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_3

-заявлением о грабеже и показаниями потерпевшего ОСОБА_3 в суде, в соответствии с которыми, он поздно вечером 2.07.2008 года совместно со своими знакомыми – подсудимым ОСОБА_5 и парнем, позже ему стала известна его фамилия – ОСОБА_6, употребляли спиртные напитки в одном из кафе г.Красноперекопска.

    Примерно в 00-00 часов 3.07.2008 года они втроем вышли из кафе и пошли в сторону автовокзала.

    Когда они проходили мимо дома № 11 по ул.Таврической г.Красноперекопска, то внезапно ОСОБА_5 ударил ОСОБА_3 сзади кулаком в голову, от которого он упал на землю.

    После этого ОСОБА_5, прижав ОСОБА_3 ногой к земле, не давая ему возможности встать, вытащил из кармана его шорт деньги в сумме 500 грн и скрылся с ними с места происшествия.

    Несмотря на то, что до настоящего времени причиненный ОСОБА_3 ущерб в результате похищения денег не возмещен, он претензий материального характера к подсудимому не имеет, от заявленного в ходе досудебного следствия гражданского иска отказался и просит принять данный отказ судом л.д.7;

-показаниями в суде свидетеля ОСОБА_6, подтвердившего факт завладения подсудимым ОСОБА_5 деньгами потерпевшего ОСОБА_3 при указанных им обстоятельствах.

   Кроме того, ОСОБА_6 пояснил суду, что впоследствии похищенные у ОСОБА_3 деньги ОСОБА_5 потратил на игровые автоматы.

-протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_5 и потерпевшего ОСОБА_3, в ходе которых последние рассказали и показали, с выходом на место совершения преступления, об обстоятельствах похищения ОСОБА_5 денежных средств в сумме 500 грн у ОСОБА_3, которые совпадают с описательной частью приговора л.д. 31-35,52-58;

                                                      По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_4

-заявлением о мошенничестве и показаниями потерпевшей ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия, в соответствии с которыми, она является владельцем мобильного телефона «Самсунг-Е250», стоимостью 750 грн, с флеш-картой, стоимостью 100 грн и со стартовым пакетом оператора МТС, стоимостью 25 грн.

    29.12.2008 года около 16 часов она пришла домой к своей подруге - ОСОБА_7, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, и они вдвоем начали распивать спиртные напитки.

    В тот же вечер - примерно в 19-00 часов – в квартиру ОСОБА_7 пришел ее брат ОСОБА_5, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, присоединился к ним, после чего они уже втроем продолжили распивать спиртное.

    В ходе их общения ОСОБА_5 неоднократно брал у ОСОБА_4 указанный выше телефон, на счету которого находились денежные средства в размере 13 грн, и пользовался им.

    Около 20-30 часов ОСОБА_4 оделась и пошла домой.

    Вместе с ней из квартиры вышел ОСОБА_5 и они вдвоем спустились во двор дома, где продолжили общаться, при этом ОСОБА_5 в очередной раз попросил ОСОБА_4 ее мобильный телефон, для того, чтобы позвонить, против чего она не стала возражать.  

    Также, перед тем, как отдать ОСОБА_5 телефон, ОСОБА_4, по его же просьбе, набрала названный им номер.

    В ее присутствии ОСОБА_5 какое-то время разговаривал по телефону, а затем, продолжая телефонный разговор, зашел с ним за угол дома.

    После этого ОСОБА_4, прождав ОСОБА_5 около 10 минут, пошла к нему за телефоном, однако не нашла ОСОБА_5.

    Вернувшись во двор названого выше дома, ОСОБА_4 стала ожидать ОСОБА_5, надеясь, что он вернется.

    Примерно в 21-00 час к ОСОБА_4 подошел общий знакомый ее и ОСОБА_5 -  ОСОБА_6 и она попросила его позвонить с его мобильного телефона на ее номер мобильного телефона, что он и сделал, однако ОСОБА_5 сначала на вызов не отвечал, а затем вообще отключил телефон.

    Указанные обстоятельства побудили ОСОБА_4 возвратиться в квартиру ОСОБА_7 и там ожидать ОСОБА_5.

    Примерно в 4-00 часа утра 30.12.2008 года ОСОБА_5 пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения.

    Когда она попыталась расспросить ОСОБА_5 и выяснить о месте нахождения телефона, то он ответил, что телефон он не брал, после чего лег спать.

    В связи с этим ОСОБА_4 пошла в Красноперекопский ГРОВД и сделала заявление о совершенном в отношении нее мошенничестве, в результате которого ей был причинен ущерб в размере 888 грн.    

    Впоследствии работники милиции возвратили ОСОБА_4 ее телефон вместе с флеш-картой и сим-картой, а потому она никаких претензий материального характера к подсудимому не имеет  л.д.81,97,98,

-показаниями в суде свидетеля ОСОБА_6, а также оглашенными в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_7, подтвердивших вышеизложенные показания потерпевшей ОСОБА_4 л.д.105;

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в порядке ст.306 УПК Украины, из которых следует, что 29.12.2008 года около 24-00 часов он  возвращался с рыбалки и когда подошел к подъезду своего дома, то к нему обратился его знакомый ОСОБА_5 с просьбой приобрести у него мобильный телефон «Самсунг-Е250» с флеш-картой и сим-картой за 250 грн, против чего он не стал возражать и купил телефон.

  О том что данный телефон был ОСОБА_5 похищен – ОСОБА_8 не было известно.

  Впоследствии данный телефон у ОСОБА_8 изъяли работники милиции  л.д.105;

-явкой с повинной ОСОБА_5, согласно которой, он заявил работникам Красноперекопского ГРОВД о совершении  им мошенничества в отношении ОСОБА_4 29.12.2008 года л.д.90,

-протоколом добровольной выдачи похищенного телефона ОСОБА_8  л.д.87;

-протоколом осмотра похищенного телефона  л.д.100;

-справками о стоимости мобильного телефона «Самсунг-Е250», флеш-карты, сим-карты  л.д.92-94;

-распиской ОСОБА_4 в получении телефона  л.д.102.

   Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении грабежа и мошенничества доказана.

   Его действия следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины, как грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, сопряженное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего; по ст.190 ч.2 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, совершенное повторно.

    В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 показала суду, что оговорила подсудимого в совершении им мошенничества, поскольку похищенный телефон был подарен ей последним в 2008 году – в период их совместной жизни, и она считает данный телефон их совместной собственностью.

    Суд критически оценивает данные показания ОСОБА_4, считает, что они не соответствуют действительности, поскольку опровергаются всеми собранными по делу доказательствами – показаниями свидетелей, подсудимого, а также ее показаниями в ходе досудебного следствия, которые полностью между собою согласуются и в соответствии с которыми, ОСОБА_5 мошенническим путем завладел ее телефоном.

     В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшей ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия более достоверны, чем те, которые она давала в суде, а потому их следует учесть при постановлении приговора.

   При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

   Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние.

   Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает то, что он совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

   Оснований для применения к ОСОБА_5 положений ст.75 УК Украины суд не усматривает.

   Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон, сим-карта, флеш-карта, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_4, следует оставить в ее распоряжении.

    Поскольку в ходе судебного следствия потерпевший ОСОБА_3 отказался от заявленного им гражданского иска о возмещении похищенных денег, то суд считает необходимым данный отказ от иска принять и производство по делу в этой части прекратить, т.к. при том не нарушаются чьи-либо охраняемые законом права и интересы.

    Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК Украины, суд

 

                                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.186 ч.2 УК Украины - в виде 4 лет лишения свободы, по ст.190 ч.2 УК Украины – в виде 1 года лишения свободы.

      На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы.

      Меру пресечения ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу, срок наказания исчислять с 16.02.2009 года.

      Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон, сим-карта, флеш-карта, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_4 - оставить в ее распоряжении.

      Производство по делу в части гражданского иска ОСОБА_3 прекратить в связи с отказом его от иска и принятии данного отказа судом.

     На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.

                            Судья:

Судове провадження 1-в/142/14/20
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація