Справа №3-14244/08

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 серпня 2008 року суддя Київського районного суду м.  Донецька Малютіна Н.М. ,  розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Пвієвича,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого,  громадянина ОСОБА_2,  який зареєстрований за адресою: ОСОБА_2,  м.  Сухумі,  вул.  Гагаріна,  45,  проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,  за  ст.  203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пвієвич вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Так,  громадянин ОСОБА_2 19.08.2008 р. о 21-40 год. знаходився на 2 поверсі аеровокзалу а/п Донецьк без документів на право проживання в Україні,  чим порушив правила перебування на території України.

Правопорушник в суді вину у вчинені вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.

Заслухав правопорушника,  дослідив матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 Пвієвич вчинив правопорушення,  передбачене ч.1  ст.  203 КУпАП,  оскільки він порушив правила перебування в Україні.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі,  ступінь суспільної небезпеки правопорушення,  в також характер вчиненого правопорушення,  особу порушника,  ступінь його вини,  його майновий стан.

Обставин,  що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного,  ч.1  ст.  203 КУпАП,  керуючись  ст.  ст.  7,  9,  23,  24,  27,  29,  33,  34,  35,  38,  268,  276,  277,  279,  280,  283,  284 КУпАП,  суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пвієвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.  203 КУпАП,  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором.