АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2010 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Жозеф-Андре, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4, на рішення Винницького районного суду Чернівецької області від 11 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 Жозеф-Андре, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, визнання частково недійсним договору дарування, -

встановила:

На виконання ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 24 лютого 2010 року Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено додаткове рішення 22 квітня 2010 року та надіслано зазначену справу для розгляду апеляційної скарги.

Дана справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 220 ЦПК України на додаткове рішення може бути подано скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції після одержання усіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до апеляційного суду.

Справа 22ц-1014/10 р. Категорія 37

Таким чином, судом першої інстанції не було дотримано порядку строковості на відправлення справи до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин дана справа підлягає поверненню до суду пері інстанції.

Керуючись ст. ст. 296, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Дану справу повернути до Шевченківського районного суду для в ч.2 ст.296 ЦПК України.

Суддя: