Копія.Справа 2-а-919/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 р. суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Жовтневої сільської ради до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від Жовтневої сільської ради до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. З ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
При вивченні матеріалів, доданих до позову було встановлено, що позовну заяву підписано та подано ОСОБА_2, повноваження якої не підтверджені документально.
Крім того, слід звернути увагу на той факт, що згідно постанови по накладення адміністративного стягнення, яка оскаржується, до адміністративної відповідальності притягнуто не Жовтневу сільську раду, як зазначено в позові, а фізичну особу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовну заяву від імені позивача - Жовтневої сільської ради подано особою, повноваження якої не підтверджені документально, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві, разом із усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов Жовтневої сільської ради до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_1 про скасування постанови про Тнакладення адміністративного стягнення позивачеві, разом із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Устинівський районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 2-а-919/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-919/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ніколаєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-919/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ніколаєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 12.10.2010