Справа №2- 447/2009 року

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                                Іменем           України

02 квітня  2009 року                                                                          Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                       Полтавської області

В складі: головуючого судді   -  Яценко В.В.

                при секретарі            -   Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                                                               В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позовом тим, що 17 січня 1997  року в відділі РАЦС м. Лубни, Полтавської області вони   зареєстрували з відповідачкою  шлюб, про що зроблено актовий запис № 6. В шлюбі дітей не мають.

    Спільне життя з відповідачкою виявилося не вдалим, із-за різних поглядів на життя  та непорозумінь. Вони  не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Вважає, що шлюб має лише формальний характер, тому прохає суд задовольнити його позов, та розірвати між ними шлюб, оскільки відповідачка відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав повністю, прохає розірвати шлюб.

    Відповідачка ОСОБА_2   позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

    Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Судом встановлено, що  між сторонами  припинені подружні стосунки , не ведуть спільне господарство  через постійні сварки, непорозуміння, різні погляди на життя. Сумісне життя суперечить інтересам  подружжя .

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд –

                                                                        В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

    Шлюб, зареєстрований  17.01.1997 року  в Лубенському відділі РАЦС м. Лубни Полтавської області , актова запис № 6,  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_2   – розірвати.

    При розірванні шлюбу стягнути з позивача  на користь держави судовий збір в розмірі 25 гривень. Відповідачку  від сплати судових витрат звільнити.

      На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.

         Головуючий                                                                                В.В.Яценко