УХВАЛА

23 березня 2011 р. Справа №2а/0470/2420/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 лютого 2011р. відповідно до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, як спір щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

22 березня 2011 року відповідачем надані до суду заперечення, відповідно до яких останній зазначив, що доводи позивача містять помилкові висновки, не відповідають діючому законодавству та не підлягають задоволенню, а також зазначив, що в провадженні Дніпропетровського окружного суду перебуває адміністративна справа №2а/0470/46/11 за позовом Приватного підприємства «Південбурводбуд» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Окрім цього, судом встановлено, що по вищезазначеній справі оскаржується саме податкові повідомлення-рішення Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 24 червня 2010 року №0003362304 на суму 525193,68грн. на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість в адміністративній справі № 2а/0470/2420/11.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що справу № 2а/0470/2420/11 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а/0470/46/11 за позовом Приватного підприємства «Південбурводбуд» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки предметом її оскарження є спір щодо того самого податкового повідомлення-рішення №0003362304 від 24.06.2010р.

Суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та зупиняє провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2420/11 до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а/0470/46/11 за позовом Приватного підприємства «Південбурводбуд» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст.1832, 106, п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу № 2а/0470/2420/11 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/2420/11 до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а/0470/46/11 за позовом Приватного підприємства «Південбурводбуд» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1