У Х В А Л А

12 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2553/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2В ОСОБА_3

при секретаріОСОБА_4

за участю:

позивача -           представників відповідачів - ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_7 управління Держкомзему у Дніпропетровській області та Державного комітету України із земельних ресурсів, про зобов’язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_5 до відповідачів: ОСОБА_7 управління Держкомзему у Дніпропетровській області та Державного комітету України із земельних ресурсів, про зобов’язання вчинити певні дії.

01.04.2011 року до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача – ОСОБА_7 управління Держкомзему у Дніпропетровській області та Державного комітету України із земельних ресурсів про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2553/11 у зв’язку проведенням реорганізації територіальних органів Державного комітету України із земельних ресурсів у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд зупинити провадження у справі.

Позивач проти заявленого клопотання заперечував, та просив суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Суду надано Наказ Комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів від 18 січня 2011 року №5, щодо реорганізації шляхом перетворення та злиття територіальних органів Державного комітету України із земельних ресурсів у Дніпропетровській області.

На момент розгляду справи реорганізація Державного комітету України із земельних ресурсів у Дніпропетровській області не проведено, а також не встановлено правонаступника, таким чином вказана обставина є безумовною причиною для зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – ОСОБА_7 управління Держкомзему у Дніпропетровській області та Державного комітету України із земельних ресурсів про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до відповідачів: ОСОБА_7 управління Держкомзему у Дніпропетровській області та Державного комітету України із земельних ресурсів, про зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/2553/11 до встановлення правонаступника Державного комітету України із земельних ресурсів у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору та позивачу по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1