Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

У Х В А Л А

03 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого Девляшевського В.А.

суддів: Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.

секретаря Возняк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду від 02 листопада 2011 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Галицького районного суду від 02 листопада 2011 року задоволено заяву про забезпечення позову; з метою забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, накладено арешт на мікроавтобус марки "Volkswageh", належний на праві приватної власності на ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження в межах позовних вимог, тобто на суму 168028грн. 43коп.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на необґрунтованість застосування місцевим судом засобу забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3

27.12.2011 року ОСОБА_1І направила апеляційному суду заяву про відмову від апеляційної скарги, і долучила до неї копію ухвали Галицького районного суду від 20 грудня 2011 року про скасування арешту згаданого вище мікроавтобуса.

В засідання Апеляційного суду сторони не з’явились з невідомих причин, хоч судові повідомлення вручено завчасно. Отже, є правові підстави для розгляду справи у їх

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-35/2012р. Головуючий у 1 інстанції – Юсип І.М.

Категорія 34 Доповідач - Девляшевський В.А.

відсутності.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Цим правом ОСОБА_1 скористалась і відмовилась від апеляційної скарги. Крім того, апеляційним судом з’ясовано, що ухвалою Галицького районного суду від 20 грудня 2011року в даній справі скасовано захід забезпечення позову у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Оскільки відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги не суперечить нормам процесуального права та її законним інтересам, то її слід прийняти, а апеляційне провадження в даній справі закрити.

Керуючись ст. 300, 313-317 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Прийняти її відмову від апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду від 02 листопада 2011 року.

Апеляційне провадження в даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів після її проголошення.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: П.І. Проскурніцький

ОСОБА_4