Справа № 2-1021/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю позивача  ОСОБА_1, представника відповідача органу опіки та піклування ОСОБА_2,  представника Тячівського РАЦСу ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Тячівської районної держадміністрації, Відділу РАЦСу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області  про визнання  батьківства,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд із даною заявою, посилаючись на те, що з ОСОБА_4 вони проживали в цивільному шлюбі з 1991 по 22 серпня 2008 року, тобто до дня смерті ОСОБА_4 За період спільного проживання у них народилося четверо дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.  В зв’язку з тим, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі прізвища всіх дітей записано на прізвище матері – ОСОБА_7, по-батькові записано зі слів матері ОСОБА_8. Він біологічний батько всіх дітей і це є загальновідомий факт в їхньому селі.  Після її смерті двох дітей  від нього забрали. Згідно правовстановлюючих документів він дітям ніхто, батьком в їх свідоцтвах про народження записана інша особа. Йому надали строк три місяці. Щоб він надав підтверджуючі документи, що він є дійсно батьком своїх дітей, тоді дітей залишать зі мною. А тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою про визнання його батьком    ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.  

 В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача  органу опіки та піклування Тячівської РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог позивача не заперечує.

Представник третьої особи Тячівського відділу РАЦСу  в судовому засіданні  проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах  з ОСОБА_4 з 1991 по 22.08.2008 р., що стверджується довідкою Руськополівської сільської ради № 693 від 23.03.2009 року.  За період спільного проживання у них народилися ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 262877 від 14.02.1994 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 064387 від 21.02.2007 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 017075 від 17.06.1997 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 064388 від 21.02.2007 року.  Прізвища та по батькові в свідоцтвах про народження дітей записано за заявою ОСОБА_4 у відповідності до ст.. 135 СК України.  

Згідно ст.  130 Сімейного кодексу України в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.  

22.08.2008 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 067886 від 23.08.2008 року.

Виходячи з встановлених в судовому засіданні  обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов”язати Тячівський відділ РАЦСу внести зміни до актового запису про народження дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме в графі прізвище, ім.”я по батькові дитини змінити з ОСОБА_5 на  ОСОБА_10,  ОСОБА_6 на  ОСОБА_11, ОСОБА_7 на  ОСОБА_12 Василівну, ОСОБА_9 на  ОСОБА_13 Василівну,  а також в графі батько, прізвище, ім.”я по-батькові записати замість ОСОБА_14 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр.. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 130, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 130, 135 СК України.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_15 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.  

Зобов”язати Тячівський відділ РАЦСу внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графі прізвище, ім”я по батькові дитини змінити з ОСОБА_5 на  ОСОБА_10, а також в графі батько, прізвище, ім.”я по-батькові записати замість ОСОБА_14 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр.. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зобов”язати Тячівський відділ РАЦСу внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме в графі прізвище, ім”я по батькові дитини змінити з ОСОБА_6 на  ОСОБА_11, а також в графі батько, прізвище, ім.”я по-батькові записати замість ОСОБА_14 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр.. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зобов”язати Тячівський відділ РАЦСу внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме в графі прізвище, ім”я по батькові дитини змінити з ОСОБА_7 на  ОСОБА_12 Василівну, а також в графі батько, прізвище, ім.”я по-батькові записати замість ОСОБА_14 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр.. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зобов”язати Тячівський відділ РАЦСу внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме в графі прізвище, ім”я по батькові дитини змінити з ОСОБА_9 на  ОСОБА_13 Василівну, а також в графі батько, прізвище, ім.”я по-батькові записати замість ОСОБА_14 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр.. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів .

        Суддя:                                                                                                           В.В.Чопик