Судове рішення #4818612

                                                                         Справа № 2-1083/2009р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       13 квітня  2009 року                                                     м. Запоріжжя

   Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі  Політайко Я.П., розглянув у  відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

  В С Т А Н О В И В :

              Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1996  року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3, 289.05.1996  року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують з липня 2008  року,  сім’я розпалась остаточно, оскільки відсутнє взаєморозуміння, відсутні почуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть. Примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл майна не має.

            У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явилася, про час і місце  судового засідання повідомлялася належним чином,  причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню  у зв’язку з наступним .  

              Судом встановлено, що 23.02.1996 року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії 1-ЖС № 058552, зареєстрованого відділом РАГС Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, актовий запис  № 60 .

                Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

   Відповідно до ч.2 ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається з пояснень сторін сім’я розпалась остаточно, подальше збереження та сумісне проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з липня 2008 року, спільне господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно відсутній.

 При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

       Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  23 лютого 1996 року РАГС Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, актовий запис  № 60.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа  в сумі 17 (сімнадцять) гривень  покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2  від витрат звільнити.              

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

   

Суддя                                                                 А.В. Воробйов

                                                             

  • Номер: 22-ц/812/2256/20
  • Опис: за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Давія Володимира Васильовича без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/2009
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ворбйова І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 6/486/42/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1083/2009
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Ворбйова І.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація