Справа №3-1343/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          30 грудня 2010 року                                                                                 м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 13.05.1987 народження, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Права та обов’язки передбачені ст..268 КУпАП, ОСОБА_2, роз’яснені.

За ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

          24.10.2010р. о 08-40 год., в с.Милячі Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2, керував мопедом перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Проїхати в медичний заклад для визначення стану алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків відмовився.

          При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_2, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

          Вважаю, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_2, у тому, що він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на алкогольного сп’яніння, доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2, скоїв грубе правопорушення, яке у випадку його не виявлення працівниками ДАІ могло потягнути за собою тяжкі наслідки.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у виді штрафу, але в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування. Разом з тим, суд не вбачає підстав для накладення більш суворих стягнень, таких як позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, громадські роботи та адміністративний арешт.

          Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                    підпис                                                                       З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

          районного суду                                                                                ОСОБА_3