Справа №3-1340/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Права та обов’язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_2, роз’яснені.
За ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в :
24.10.2010р. о 09-30 год., на 110 км. автодороги сполученням Городище - Рівне –Старокостянтинів, ОСОБА_2, передав керування транспортним засобом особі яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_2, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №049622.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_2, у вчиненому правопорушенні, в тому, що він передав керування транспортним засобом, особі яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння, доведено повністю.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2, скоїв грубе правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом’якшують або ж обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у виді громадських робіт, але на мінімальний строк, який передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування. Разом з тим, суд не вбачає підстав для накладення таких стягнень, як штраф, позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, або ж адміністративний арешт.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні порушником, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 3-1340/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1340/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гордійчук І.О. І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015