Справа №3-1314/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          31 грудня 2010 року                                                             м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 15.08.1993 народження, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

          13.12.2010р. о 16-55 год., на 19 км., автодороги сполученням Дубровиця –Переброди, ОСОБА_2 керуючи мопедом, порушив правила проїзду залізничних переїздів, а саме не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонений», який знаходився на залізничному переїзді.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

На розгляд справи до суду ОСОБА_2, не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який не з’явився, за його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

          Вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 074868. Визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

          Враховуючи те, що порушення ч.2 ст.123 КУпАП вчинено неповнолітнім, вважаю за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу як попередження.

          Керуючись п.2 ст. 241, ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.2 ст.123 КУпАП, захід впливу як попередження.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

          районного суду                                                                                ОСОБА_3