ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.06р.

Справа № А21/221-06

За позовом  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.   

до  відповідача відкритого акціонерного товариства „Суха Балка”, м.КривийРіг, Дніпропетровська обл.  

про стягнення 16 600грн. 00коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники сторін:

  від позивача – Іванін А.Я. – заст.начальника, дор.№60 від 28.12.2005р.

від відповідача – не з’явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16 660грн. 00коп. компенсації за моральну шкоду, виплачену Фондом потерпілому Ворона Г.В.

Відповідач у заперечення на позов посилається на необґрунтованість позовних вимог, у клопотанні (вхідний №12378) просить розглянути справу без присутності його представника.

Відповідно інформаційного листа Верховного Суду України від 26.12.2005р. №3.2-2005 у випадку, якщо суб’єкт (у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування) у спірних правовідносинах не здійснює вказані владні управлінські функції щодо іншого суб’єкта, який є учасником спору, такий спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і, відповідно, не повинен вирішуватись адміністративним судом.

Беручи до уваги, що фактично за позовною заявою (вхідний від 03.07.2006р. №4141) заявлено вимоги про відшкодування компенсації за моральну шкоду, виплачену Фондом потерпілому Ворона1Г.В. і положення щодо здійснення позивачем владних управлінських функцій відносно відповідача відсутні, у зазначених правовідносинах кожний суб’єкт виступає як рівний один до одного, що не підлягає розгляду в межах Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір між сторонами стосується стягнення компенсації за моральну шкоду, виплачену Фондом потерпілому Ворона Г.В., відносини регулюються нормами цивільного, господарського законодавства, що відноситься до юрисдикції господарських судів з розгляду спорів відповідно Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності зі ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.105 ст.155, п.1 ст. 157 Кодекса адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

- закрити провадження у справі №А21/221-06.

Суддя

І.В. Алмазова