№2-25/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого-судді ЗахароваО.В.

при секретарі Даценко І.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну праву за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із третьою особою

відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції про

спорювання батьківства, -,; ч ^

ВСТАНОВИВ:

Позивач 5 червня 2009 року звернувся до суду з позовом і просить суд виключити відомості про його батьківство із актового запису №189 від 29 травня 2009 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського управління юстиції про народження ОСОБА_3 посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач у попередньому судовому засідання позов визнала і суду пояснила, що позивач не є батьком дитини.

Третя особа свого представника у попереднє судове засідання не направила.

Судом прийнято рішення про розгляд справи у попереднього судового засідання без участі представника третьої особи і враховуючи визнання позову відповідачем з постановкою рішення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як безспірно встановлено судом, що сторони з 22 серпня 1998 року по 18 лютого 2009 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, /а.с.4,5/

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 18 травня 2009 року народила сина ОСОБА_3 і при реєстрації його народження 29 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського управління юстиції в актовий запис №189 було внесено відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.22/

Відповідно до висновку судово-генетичної експертизи №15 від 5 травня 2010 року слідує, що ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Закон встановив - Сімейний кодекс України:

4.2 ст.122. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його не дійсним, походить від подружжя.

Ст.,136. ч.І. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

4.2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У судовому засіданні повністю доведено відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною ОСОБА_3, а тому позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд одночасно вирішує питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до заяви позивача від просить суд стягнути судові витрати з відповідача понесені ним по оплаті судуво-генетичної експертизи в розмірі 3622 грн. 47 коп., що підтверджено квитанцією від 22 лютого 2010 року, а від інших витрат він відмовився.

На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст..ст.10Д 1,15,57-60,88,130,208-210,212-215 ЦІЖ України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 189 від 29 травня 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відділу реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3622 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.

Суддя