Справа №2-9/2010

УХВАЛА

07 жовтня 2010 року,

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2

в складі: головуючого судді

при секретарі

розглянувши у судовому засіданні в м. Жовті Води справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 з третьою особою приватним нотаріусом ОСОБА_6 Владиславівкою про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та стягнення моральних збитків, -

встановив:

Позивач 21 жовтня 2008 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 з третьою особою приватним нотаріусом ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та стягнення моральних збитків.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2008 року провадження по справі було відкрито і її призначено до попереднього розгляду на 13 листопада 2008 року.

13 листопада 2008 року провадження по вказаній справі було зупинено до вирішення іншої справи, що розглядалась в порядку цивільного судочинства.

18 червня 2010 року провадження по вказаній справі було відновлено і її призначено до попереднього розгляду на 28 серпня 2010 року. 28 серпня 2010 року справу було призначено до судового розгляду на 10 вересня 2010 року.

Позивача листом було повідомлено про призначення справи до слухання в судовому засіданні, який ним було отримано 02 вересня 2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 55).

У судове засідання позивач не з’явився, не повідомив суд про причини не явки та про поважність причин не явки до суду і про можливість розгляду справи без його участі.

В розгляд справи було оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2010 року.

В судове засідання позивач, повідомлений належним чином (а с. 60) повторно не з‘явився, не повідомив суд про причини не явки та про поважність причин не явки до суду і про можливість розгляду справи без його участі.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з‘явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 207 ч.І п. З, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 з третьою особою приватним нотаріусом ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та стягнення моральних збитків без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міськог^буду протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя: