Справа №2-5111/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 1991 року. Шлюб був зареєстрований 5 жовтня 1991 року Луцьким міським відділом ЗАГСу, актовий запис № 1410. Від шлюбу мають одну дитину - неповнолітню доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав і пояснила, що тривалий час з відповідачем разом не проживають, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його задоволення. Просив шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 5 жовтня 1991 року, зареєстрованому Луцьким міським відділом ЗАГСу, актовий запис № 1410, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження І-ЕГ № 264472, останні від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

З пояснень сторін встановлено, що відносини в сім'ї ускладнились, позивач та відповідач тривалий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Гаврилюк) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 1991 року Луцьким міським відділом ЗАГСу, актовий запис № 1410, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати - звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.