УКРАЇНА

                                        Справа №2-182/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 квітня   2009 року     Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                                  

    головуючого     - судді Ритова В.І.

    при секретарі     - Чайковській В.В.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на своє утримання до закінчення навчання.

    В обґрунтування своїх вимог вказала, що відповідач по справі ОСОБА_2 - її батько, який проживає окремо та сплачував аліменти на її утримання до повноліття.

На даний час вона  навчається на денному відділенні  в Дніпропетровському медичному училищі  на акушерському відділенні   за бюджетом , проживає на квартирі, за яку сплачує 400 гривень . Мама допомагає матеріально , витрати на одяг та харчування несе вона . Але  ще потрібно витрачати кошти на придбання канцелярських товарів  та проїзд  .  

Вказала, що потребує матеріальної допомоги. Батько фізично здорова людина,  працює   в КП « Факел»  оператором газової котельні ,  за що отримує  заробітну  плату,  тому має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання дочки.

    В зв’язку з вищевикладеним, просить стягнути матеріальну допомогу на свою користь з відповідача на її утримання в твердій грошовій формі 200 гривень щомісячно  до    01 березня 2011 року.

      В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.          

      Відповідач позов визнав повністю.

Суд заслухавши пояснення  позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за  слідуючих підстав.    

    Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно   ч.4     ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

    Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні  дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

    Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

    У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1   на даний час згідно довідки від 10.02.2009 року №96 навчається на денному відділенні  в Дніпропетровському медичному училищі, строк навчання з 01.09.2008 року по 01.03.2011 року, отримує стипендію, але цих коштів недостатньо для навчання; значні кошти витрачаються на проживання на квартирі , харчування. Мати позивачки, з якою вона проживає, не в змозі самостійно утримувати свою повнолітню доньку; відповідач по справі фізично здорова людина,  працює   в КП «Факел» та  отримує  заробітну  плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу  своїй повнолітній доньці, яка навчається і потребує матеріальної допомоги.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст. 130, 215- 218, ЦПК України, суд

                                              В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно , до закінчення строку навчання, а саме: до 01 березня   2011 року.

    Стягнути із ОСОБА_2  на користь держави 51 грн. судового збору.

    Стягнути із  ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 7 грн. 50 коп.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

   Головуючий:                                                                                                    В.І.Ритов