КОПІЯ Справа № 1 - 23 / 2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Заїка М.І.
при секретарі: Цимбал Н.А.
з участю:
прокурора: Фесенко О.В.
підсудного: ОСОБА_1
потерпілий : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. Мар»янівка Устинівського району Кіровоградської області , українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, неодноразово судимий, останній раз 07 липня 2007 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 ч.1 ст. 70, ст..76 КК України до позбавлення волі на три роки на підставі ст.. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2009 року близько 01 години ночі ОСОБА_1 в с. Мар»янівка Устинівського району Кіровоградської області шляхом зриву дверних запорів, проник до приміщення сараю на території домоволодіння ОСОБА_2, звідки таємно викрав бензопилу «GOODLUCK», що належить на право власності Лісіціну , чим причинив потерпілому матеріальні збитки і вчинив відкрите викрадення чужого майна.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що 11 січня 2009 року близько 01-00 години в с. Мар»янівка проник на подвір'я гр. ОСОБА_2, де з сараю, який був закритий на навісний замок, викрав бензопилу та документи на неї. Викрадене помістив в сумку та заховав у лісосмузі, потім з братом поїхали в м. Долинська, де і продали бензопилу власнику таксі.
Розкаюється у вчиненому, просить суд не призначати йому сувору міру покарання .
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, його вина підтверджується доказами по справі, які в порядку ст.. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 відкритого викрадення чужого майна (грабіж), , тобто злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Підсудний ОСОБА_1 по справі характеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття.
Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 вважається: вчинення злочину повторно..
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання у вигляді позбавлення волі з ізолюванням від суспільства, так як на шлях виправлення не встав, повторно вчинив умисний, тяжкий, корисливий злочин.
Міру покарання ОСОБА_1 призначити відповідно до ст..71 КК України за сукупністю вироків.
Речові докази по справі повернути за належністю.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки.
На підставі ст..71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднати покарання за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2007 року у вигляді позбавлення волі на 6 місяців і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців в кримінально-виконавчій установі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 16 січня 2009 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити - тримання під вартою.
Речові докази по справі : чорну сумку - повернути підсудному, бензопилу та документи залишити потерпілому. .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Голова Устинівського
районного суду М.І. Заїка.