Дело№11а-4-3693                                                                   Председательствующий в

2006 г.                                                                              1 -ой инстанции: Шальева В.А.

Докладчик: Кондаков Г.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем     Украины

26 декабря 2006 г.                                                         Коллегия    судей    Судебной

палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего                                   Горшкова М.П.

судей                                                  Кондакова Г.В., Калинин Н.И.

с участием прокурора                          Иванова Л.В.

заявителя                                                         ОСОБА_1

представителя                                                 ОСОБА_2,

рассмотрев апелляцию прокурора на постановление Киевского районного суда г. Донецка от 20 октября 2006 г. об отмене постановления следователя ОРУД СО НМ ГНА в Донецкой области от 31 июля 2006 г. о возбуждении уголовного дела по ст. 212 ч. 3 УК Украины по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах должностными лицами ОАО «Огаеупорреммаш» г. Горловки, -

УСТАНОВИЛА:

31 июля 2006 г. органами следствия по признакам ст. 212 ч. 3 УК Украины было возбуждено уголовное дело в связи с тем, что в период -апрель 2003 г. должностными лицами ОАО «Огнеупорреммаш», умышленно с целью уклонения от уплаты налогов, в нарушение Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22 мая 1997 г., в состав валового дохода не был включен положительный финансовый результат в сумме 3076900 грн., полученный предприятием от продажи права собственности на долевую часть в уставном фонде ООО «НМЗ Кераммаш», что повлекло за собой занижение и фактическую неуплату в бюджет государства за период 2-го квартала 2003 г. налога на прибыль в сумме 648900 грн.

Постановлением Киевского районного суда г. Донецка от 20 октября 2006 г. была удовлетворена жалоба ОСОБА_1 об отмене постановления следователя ОРУД СО НМ ГНА в Донецкой области от 31 июля 2006 г. о возбуждении уголовного дела по ст. 212 ч. 3 УК Украины по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах должностными лицами ОАО «Огнеупорреммаш» г. Горловки Донецкой области.

2

Принимая такое решение, суд первой инстанции сослался на отсутствие умысла у должностных лиц данного предприятия на уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, а также на отсутствие поводов и оснований к возбуждению данного уголовного дела.

Прокурор, оспаривая законность судебного решения, в своей апелляции просит его отменить, а жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Ссылается на то, что орган следствия был лишён возможности возбудить уголовное дело в отношении конкретного лица, поскольку руководство предприятием осуществлялось целым рядом должностных лиц. Считает доводы суда об отсутствии умысла на совершение данного преступления, являются безосновательными, так как в постановлении указано, что должностные лица умышленно уклонились от уплаты налога, и вместе с тем, указывает на то, что при рассмотрении жалобы суд не может входить в оценку доказательств и устанавливать наличие либо отсутствие умысла. Утверждает, что для возбуждения дела у следователя были достаточные поводы и основания, а именно акт плановой документальной проверки соблюдения налогового законодательства ОАО «Огнеупорреммаш» от 12 июля 2004 г.

Заслушав судью-докладчика, мнение прокурора о необоснованности постановления суда первой инстанции, заявителя ОСОБА_1 и её представителя, которые просили оставить без изменения решение суда, коллегия судей, проверив представленные материалы, а также уголовное дело, возбуждённое по признакам ст. 212 ч. 3 УК Украины, считает, что доводы, изложенные в апелляции, не могут подлежать удовлетворению по следующим основаниям.

Утверждения прокурора о незаконности принятого судом первой инстанции решения, являются безосновательными.

Коллегия судей считает, что суд первой инстанции отменяя постановление о возбуждении уголовного дела, обоснованно сослался, прежде всего, на собранные материалы доследственной проверки. Из них усматривается, что в декларации о доходе на прибыль за второй квартал 2003 г. действительно не были отражены налоговые обязательства по продаже в апреле 2003 г. ОАО «Огнеупореммаш» права собственности на долевую часть в уставном фонде ООО «НМЗ Кераммаш». Однако, данное нарушение было тут же устранено предприятием в лице ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 при его установлении в четвёртом квартале этого же года, в связи с чем была произведена корректировка налоговых обязательств по налогу на прибыль, о чём свидетельствуют эти же материалы проверки. Учитывая данные обстоятельства, суд также обоснованно пришёл к выводы об отсутствии в

З

действиях должностных лиц предприятия, в том числе и ОСОБА_1, умысла на уклонение от уплаты налога.

Таким образом, доводы прокурора о том, что суд, установив отсутствие умысла на совершение уголовно-наказуемого деяния, вошёл, тем самым, в оценку доказательств, не могут приниматься во внимание, поскольку на это указывают материалы доследственной проверки, поэтому не представляется возможным считать, что тот вошёл в оценку доказательств.

С учётом изложенного, коллегия считает, что такая совокупность материалов доследственной проверки, в том числе, и те, которые содержатся в акте плановой документальной проверки соблюдения налогового законодательства ОАО «Огнеупорреммаш» от 12 июля 2004 г., не может свидетельствовать об их достаточном объёме, который бы свидетельствовал о наличии поводов и оснований к возбуждению уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365, 366 УПК Украины коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, а постановление Киевского районного суда г. Донецка об отмене постановления следователя ОРУД СО НМ ГНА в Донецкой области от 31 июля 2006 г. о возбуждении уголовного дела по ст. 212 ч. 3 УК Украины по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах должностными лицами ОАО «Огнеупорреммаш» г. Горловки Донецкой области - без изменений.