Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481570579

Справа № 728/1086/22

Провадження№ 1-кп/747/40/22


У Х В А Л А


15.11.2022   року                                                                                                     смт. Талалаївка

      

Талалаївський районний суд Чернігівської області                 

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка  обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022270000000088 від 28 квітня 2022 року відносно ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора  ОСОБА_4 у режимі відеоконференції

представника потерпілої особи ТОВ  «ФІРМА ЕРІДОН» адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6   у режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_3



В С Т А Н О В И В:


До Талалаївського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42022270000000088 від 28 квітня 2022 року відносно ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367  КК України.

Потерпілими особами є Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЕВЕР АГРО» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН».

Підготовче судове засідання у справі  призначено  на 14.00 год. 15 листопада  2022 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Представник потерпілої особи  ТОВ «КЛЕВЕР АГРО» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд за обвинувальним актом, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору. 

Представник потерпілої особи ТОВ «ФІРМА ЕРІДОН» адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора щодо призначення судового розгляду за обвинувальним актом. Зазначив, що ТОВ «ФІРМА ЕРІДОН» не буде пред`являти цивільний позов у даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_6 просив повернути обвинувальний акт прокурору, так як обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 є неконкретним.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, доходить висновку про відповідність обвинувального акту складеного відносно ОСОБА_3 вимогам ст.291 КПК України, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання захисника та обвинуваченого  про повернення обвинувального акту прокурора задоволенню не підлягають.

Під час підготовчого судового засідання судом не  встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 23.09.2022  дане кримінальне провадження підсудне Талалаївському районному суду Чернігівської області.

З метою підготовки до судового розгляду даного кримінального провадження судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, не надходило.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, необхідно вирішити питання про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.

З врахуванням викладеного справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,-

 


У Х В А Л И В:


Призначити кримінальне провадження щодо  ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України,-  до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на  11.30 год.  24   листопада  2022  року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих осіб, захисника, обвинуваченого.

Доручити представнику персоналу органу пробації  за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь та надати її до суду до початку судового розгляду.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.


Суддя ОСОБА_1

  • Номер: 11-п/4823/173/22
  • Опис: Шимко П.М. ст.367 ч.2 КК України- визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 728/1086/22
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Косенко Ю.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2022
  • Дата етапу: 22.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація