Справа № 2-1710/2010

?

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.

при секретарі - Ісаченко О.Р.

за участю прокурора - Хлівної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що 20 липня 2010 року між ними відбулась угода купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , про що свідчить власноручна розписка відповідачів про отримання грошей.

Відповідачка ухиляється від оформлення угоди посилаючись на свою зайнятість. Крім того між ними виник спір з приводу ціни, що унеможливлює нотаріальне посвідчення угоди.

Просить суд визнати угоду між ними дійсною та визнати за ним право власності на вказану квартиру.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 позов визнали, підтвердили обставини продажу позивачеві зазначеної квартири, не заперечували поти задоволення позову в повному обсязі.

Помічник Котовського міжрайонного прокурора в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, вважає за можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки вони не порушують житлові права неповнолітніх дітей.

Представник Органу опіки га піклування Котовської міської ради, підтримав думку прокурора, вважає, що порушень житлових прав неповнолітніх дітей не вбачається, тому не заперечує проти задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що квартира ' АДРЕСА_1 , належить відповідачам на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1 про право власності на нерухомість виданого виконкомом Котовської міськради Одеської області 30.09.2008 року, має житлову площу 40,0 кв.м., загальну площу 67,1 кв.м.

Сторони в суді вирішили між собою спір, домовились про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , при цьому позивач сплатив відповідачам 274640 грн., що надає право позивачу вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК України з визнанням за позивачем права власності на зазначену квартиру.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Визнати угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , яка відбулася 20 липня 2010 року - дійсною.

2. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 40,0 кв.м., загальною площею 67,1 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя -