Судове рішення #481500
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-14 2007 р.                                                         Головуючий по 1 інстанції

Категорія скарга на взяття                                                                  ОХРІМЕНКО Н.І.

під варту                                                                                   Доповідач в апеляційній інстанції

ІЛЬЧЕНКО А.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2007 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                      ІЛЬЧЕНКА А.М.

суддів                                 КЕКУХАВ.Ф.,

СУХОДОЛЬСЬКОГО М.І.

за участю прокурора       ЧУБІНА О.М.

розглянувши апеляцію підозрюваної ОСОБА_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2007 року, якою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимій, -

за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обрано запобіжиш захід у вигляді взяття під варту, -

встановила:

24 грудня 2006 року в с Скородистик Чорнобаївського району виявлено труп гр ОСОБА_2, з ознаками насильницької смерті.

В той же день прокуратурою Чорнобаївського району по вказаному факт) порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.

15 січня 2007 року за підозрою у вчиненні цього злочину затримана ОСОБА_1, яка дала покази про свою причетність до вбивства ОСОБА_2.

Затриманий ОСОБА_3 дав покази про те, що дійсно ОСОБА_1 приймалг участь в позбавлені життя ОСОБА_2.

Слідчий по справі звернувся в Чорнобаївський районний суд з поданням пре застосування міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - тримання під вартою.

 

Постановою від 18 січня 2007 року Чорнобаївський районний суд обрав ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, не заперечуючи свою причетність до скоєного злочину, посилаючись на свій вік, погане здоров'я, знаходження на її утриманні дочки, що є інвалідом з дитинства та про порушення її права на захист при розгляді подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу в суді, просить скасувати постанову суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, перевіривши матеріали, посилання апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1

ОСОБА_1 об'єктивно підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який вчинила в стані алкогольного сп'яніння, як особа характеризується тим, що схильна до зловживання алкогольними напоями.

По справі не встановлено обставин, в тому числі стану здоров'я та віку ОСОБА_1, які б перешкоджали знаходженню її під вартою.

Заяви ОСОБА_1 про порушення судом її прав надумані. Вона була доставлена в суд, в судовому засіданні робила необхідні заяви та давала пояснення, при цьому була забезпечена належним захистом, по справі приймав участь захисник ОСОБА_4, який є адвокатом, членом спілки адвокатів України.

Керуючись наведеним та ст. ст. 165-3, 362, 365 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Чорнобаївського районного суду від 18 січня 2007 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                      -           підпис

Судді                                -           підписи

З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду

А.М. Ільченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація