ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 листопада 2006 р.

№ 2/168

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого          Козир Т.П.,

суддів:          Владимиренко С.В.,

Шевчук С.Р.,

розглянув касаційне подання     Генеральної прокуратури України

на постанову          Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 р.

та рішення          господарського суду м. Києва від 22.09.2006 р.

у справі          №2/168

за позовом          Фонду державного майна України

до          1) Промислово-фінансового консорціуму "Придніпров'я"

2) Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк"

треті особи,        які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна

комісія з цінних паперів та фондового ринку та Відкрите акціонерне

товариство "Міжрегіональний фондовий союз"
за участю          Генеральної прокуратури України

про          витребування майна з чужого незаконного володіння

за зустрічним позовом    Промислово-фінансового консорціуму "Придніпров'я"

до          1) Фонду державного майна України

2) Кабінету Міністрів України
про          визнання права власності та заборону вчиняти дії

за позовом третьої  особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою

відповідальністю "Славутич-Реєстратор"
до          Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку та Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"

про          спонукання до вчинення дій

за позовом третьої особи з самостійними вимогами Заступника Генерального

прокурора   в   інтересах  держави   в   особі   органу,   уповноваженого  державою

здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кабінету Міністрів України

до          1) Фонду державного майна України

2) Промислово - фінансового консорціуму "Придніпров'я"

про          визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційне подання Генеральної прокуратури України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заступник Генерального прокурора України просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 р. та рішення господарського суду м. Києва від 22.09.2006 р. у справі №2/168 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційне подання Генеральної прокуратури України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 р. та рішення господарського суду м. Києва від 22.09.2006 р. у справі №2/168 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційного подання Генеральної прокуратури України у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2006 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10, кім. 330.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 р. та рішення господарського суду м. Києва від 22.09.2006 р. у справі №2/168 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий:          Козир Т.П.

Судді:          Владимиренко С.В.

Шевчук С.Р.