Справа № 2-а-2776/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19 » серпня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Редік Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути податковий борг в сумі 785, 29 грн. за рахунок активів та перерахувати до державного бюджету 209, 19 грн. по податку на додану вартість та до місцевого бюджету 576, 18 грн. з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 25.04.2006 року.
На податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові перебуває з 03.05.2006 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Згідно Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва",
ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
В заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2008р. відповідач вказав такий вид діяльності як - оптова торгівля по Україні. Згідно розміру ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, зареєстрованих в м. Чернігові рішенням міської ради від 07.06.2001 року, зі змінами, внесеними рішенням міської ради від 27.12.2006 року, за оптову торгівлю призначається ставка в розмірі 200, 00 грн.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок та податок на додану вартість, внаслідок чого утворився податковий борг.
Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість по єдиному податку в розмірі 576, 18 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 209, 11 грн.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/2059 від 27.03.08р., яка була отримана 08.04.08р., та другу податкову вимогу № 2/2819 від 14.05.08р. , яка була повернута, про що складено акт від 19.06.08р. та розміщено на дошці податкових оголошень.
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 785, 29 грн. за рахунок активів та перерахувати:
до державного бюджету 209, 19 грн. по податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100 Отримувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;
до місцевого бюджету 576, 18 грн. з єдиного податку на
підприємницьку діяльність фізичних осіб: р/р 34210379700002, код 16050200. Отримувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.