У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів  Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 16 січня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2005  року.

Зазначеною постановою ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2004 року.

В апеляційному порядку постанова щодо ОСОБА_1 не переглядалася.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить пом'якшити покарання, мотивуючи тим, що судом не враховано усіх даних про його особу.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що підстав для призначення касаційної скарги до розгляду не вбачається.

            Встановлено, що ОСОБА_1 засуджено вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2004 року за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

            Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2005  року задоволено подання начальника відділення кримінально-виконавчої інспекції Броварського району Київської області та скасовано ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконував покладених на нього обов'язків.

            Як убачаться з матеріалів справи ОСОБА_1, будучи попередженим про те, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, матеріали щодо нього будуть направлені для скасування іспитового строку, зловживав спиртними напоями, негативно характеризувався за місцем проживання, не вирішував питання про працевлаштування, а також один раз не з'явився без поважних причин на реєстрацію до ВКВІ та за період з серпня 2004 року по квітень 2005 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності.     

            Відповідно до вимог ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

            З урахуванням наведеного суд правильно направив ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

            Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням учасників судового розгляду колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 394-396 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1.

СУДДІ:

Присяжнюк Т.І.                              Синявський О.Г.                                        Глос Л.Ф.