Справа № 308/4888/22
нп 2/490/2065/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.11.2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Техноторг-Дон" про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2022 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до відповідача про захист прав споживачів.
Ухвалою від 26 квітня 2022 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Техноторг-Дон" про захист прав споживачів.
У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 09.02.2023 року на 11:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
- Номер: 2/308/1057/22
- Опис: про захист прав споживача
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4888/22
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2022
- Дата етапу: 30.05.2022