Дело № 1-202/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

21 апреля 2009  года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

•   Ш     председательствующего судьи  - БУХАРЕВОЙ Т.И.,

•   Ш     при   секретаре - Колывушко О.М.,

•   Ш     с участием прокурора  - Чудик Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 25.12.2008 г. около 19 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение  наркотического средства  без цели сбыта, находясь  на территории рынка «Кадыковка» Балаклавского района г. Севастополя незаконно приобрел, путем присвоения найденного, два медицинских шприца, заполненных жидкостью темно-коричневого цвета , которая является  особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухо вес 0,102 грамма, после чего незаконно, без цели сбыта, храня шприцы при себе в носимых вещах, перемещаясь пешком,, прошел в подъезд дома № 5 по ул. Невской      в Балаклавском районе города Севастополя, где продолжал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство- ацетилированный опий вплоть до 19 часов 25 минут 25.12.2008 года, когда работником милиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ОСОБА_1 в правом боком кармане куртки были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухой вес 0, 102 грамма.

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, пояснил суду, что нашел на территории рынка «Кадыковка» Балаклавского района г. Севастополя нашел два медицинских шприца, заполненных жидкостью темно-коричневого цвета, решил оставить их себе, чтобы потом употребить, когда принес шприцы в подъезд дома № 5 по ул. Невской, был задержан работниками милиции, которые обнаружили в ходе личного досмотра шприцы с ацетилированным опием и изъяли их,  в содеянном раскаялся, просит суд о снисхождении.

Признательные показания подсудимого в суде не противоречат фактическим обстоятельствам дела и полностью согласуются с имеющимися в деле доказательствами

Квалификация действия подсудимого верна  по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а так же то, что ОСОБА_1 ранее не судим.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает

Избирая  меру наказания, суд учитывает личность подсудимого: удовлетворительные характеристики,  то, что он страдает наркоманией, также учитывает степень  общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, то, что подсудимый ранее не судим, суд считает невозможным применить к подсудимому меры наказания в виде штрафа и исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он не имеет постоянного места работы и постоянного дохода.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным избрать подсудимому меру наказания  в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, учитывая первую судимость, раскаяние ОСОБА_1, суд считает, возможным применить  ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п.п. 2-5  ст. 76 УК Украины. Кроме того, принимая во внимание заключение наркологической экспертизы (л.д. 55), по заключению которой подсудимый ОСОБА_1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано, суд считает необходимым обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от наркомании.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 276,20 грн. – затраты на проведение  исследования и судебно-химической экспертизы (л.д. 14,20).

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему по данной статье меру наказания в виде двух лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия  назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один)  год.

Возложить на осужденного  обязанности, предусмотренные п.п. 2-5 ст. 76 УК Украины:

- не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без   разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;

- пройти курс лечения  от наркомании.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе  судебные издержки на проведение химического исследования и судебно-химической экспертизы в сумме 276, 20 грн.

Вещественные доказательства: два медицинских шприца объемом 2 мл. и 5 мл. с содержащейся в них жидкостью коричневого цвета, являющуюся особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, массой в высушенном виде 0,102 г., хранящиеся в камере  хранения вещественных доказательств в Балаклавском РО УМВД Украины в г. Севастополе (л.д. 25) – уничтожить.

Приговор может быть  обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ: