Справа № 2-391/2009р.

Р і ш е н н я

Іменем України

                                                (заочне)

      19 травня 2009 р.

    Чигиринський районний суд Черкаської області , в складі:

                головуючого судді - Совгири І.В.

                при секретарі – Мальованій В.О.

розглянувши у  судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чигиринське” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідач проживає в житловому приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами, які надає позивач на підставі договору про надання послуг з водопостачання і водовідведення та з утримання будинків і споруд та прибудинкової території від 01 вересня 2007 року.

Однак, відповідач частково оплачує вартість одержаних житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01.03.2009 року утворився борг в сумі 630 гривень 10 копійок, який позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Демиденко А.Г. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та прохав їх задовольнити і стягнути з відповідача борг за надання житлово-комунальних послуг в сумі 630 гривень 10 копійок, зазначивши, що житлово-комунальні послуги надавалися до квартири відповідача постійно, але він частково оплачує їх вартість, внаслідок чого і утворився борг.

Відповідач в судові засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, житлово-комунальні послуги надавались до квартири відповідача безперебійно через централізовану систему, на підставі договору про надання послуг від 01 вересня 2007 року, але відповідачем частково проводилася оплата за отримані послуги, у зв`язку з чим станом на 01.03.2009 року утворився борг в сумі  630 гривень 10 копійок.

 А тому, суд вважає необхідним стягнути дану заборгованість на користь позивача, поскільки позивачем надавались відповідачу житлово-комунальні послуги постійно, але сплату коштів за житлово-комунальні послуги відповідач проводив частково.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також понесені позивачем судові витрати.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Чигиринське” борг за отримані житлово-комунальні послуги в сумі шістсот тридцять гривень 10 копійок.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі п`ятидесяти однієї гривні.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Чигиринське” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень та за дачу оголошення в газеті в розмірі ста п’ятдесяти гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд  заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Головуючий