Справа № 709/1418/13-ц

Номер провадження 6/709/61/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв"язку з невиконанням

ухвали суду про залишення позовної заяви без руху

смт.Чорнобай

05.06.2013

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Охріменко Н.І.,розглянувши подання відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ відносно ОСОБА_1 про розшук боржника , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з поданням до ОСОБА_1 про розшук боржника , посилаючись на те що , в провадженні знаходиться виконавчий лист про стягнення боргу , який в добровільному порядку не сплачено боржником..

Відповідно до ст. 121, 375 ЦПК України подання , подано без додержання вимог викладених в ст.ст.119-121,375 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Пред"явлена заява ухвалою суду від 29 травня 2013 року залишена без руху, оскільки

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, поскільки подано з порушенням ст.119 ЦПК України , а саме:

-в поданні і в виконавчому листі не співпадають ім"я і по батькові боржника;

- довідка про місце проживання видана зовсім на іншу особу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119-121 ЦПК України, після закінчення наданого строку для усунення вищевказаних недоліків, підлягає поверненню заявнику і визнається неподаною.

Керуючись ст.121,375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ відносно ОСОБА_1 про розшук боржника - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду,якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2