Судове рішення #48116305


Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-а-2/11

Категорія 135


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



30.03.2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Кирути Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі адміністративну справу за позовом Бахмацької міської ради до виконавчого комітету Бахмацької міської ради про скасування рішення -

В С Т А Н О В И В :


15.01.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що рішенням виконкому Бахмацької міської ради від 15.01.2009 року № 07 було надано двохкімнатний службовий житловий будинок, розташований по 3-му провулку Поліському, 12 в м.Бахмачі Сидоренку ОСОБА_1 на сім`ю із 4-х чоловік (він, дружина та два сини), житловою площею 115,5 кв.м. Серед документів, які стали підставою для прийняття вищезазначеного рішення міськвиконкому, відсутня належним чином завірена копія „Переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення”. Просить суд скасувати (або визначити нечинним) рішення виконкому Бахмацької міської ради від 15.01.2008 року № 07. В ході розгляду справи представники позивача змінили позовні вимоги і просять суд : - визнати протиправним рішення виконкому Бахмацької міської ради від 15 січня 2008 року за № 07 „Про надання службового житла гр. ОСОБА_2, розташованому по 3-му провулку Поліському, 12 м.Бахмача, скасувати його та визнати нечинним з моменту його прийняття, тобто з 15-го січня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов та просить його задовольнити. Пояснив, що підставою для скасування оскаржуваного рішення є те, що житлове приміщення прокурору надано не із відомчого житлового фонду прокуратури, а з житлового фонду Бахмацької міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнав і пояснив, що 15.01.2008 року виконком Бахмацької міської ради не приймав рішення про надання житла прокурору Бахмацького району Сидоренку О.О. Таке рішення було прийняте 15.01.2009 року на підставі ч.5 ст.49 Закону України „Про прокуратуру”. Рішенням виконкому від 28.01.2011 року знято статус службового з будинку по 3-му провулку Поліському, 12 в м.Бахмачі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Позивач просить визнати протиправним рішення виконкому Бахмацької міської ради від 15 січня 2008 року за № 07 „Про надання службового житла гр..ОСОБА_2, розташованому по 3-му пров. Поліському, 12 м.Бахмача”.

Оскільки позивач додав до позовної заяви копію рішення виконкому Бахмацької міської ради від 15.01.2009 року з такою ж назвою, то суд вважає, що саме це рішення оскаржує позивач.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням виконкому Бахмацької міської ради від 15 січня 2009 року № 07 виконком, керуючись ч.5 ст.49 Закону України „Про прокуратуру” вирішив надати двохкімнатний службовий житловий будинок, розташований по 3-му провулку Поліському, 12 у м.Бахмачі Сидоренку ОСОБА_1 на сім`ю із 4-х чоловік (він, дружина та два сини), житловою площею 115,5 кв.м.

Відповідно до ч.5 ст.49 Закону України „Про прокуратуру” прокурори і слідчі прокуратури, призначені на роботу в іншу місцевість, протягом шести місяців забезпечуються виконавчими комітетами місцевих Рад благоустроєним жилим приміщенням у позачерговому порядку.

Згідно ч.1 ст.118 Житлового кодексу України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв’язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної у місті Ради народних депутатів.

Листом від 23.07.2008 року прокурор Чернігівської області просив міського голову м.Бахмача вжити належних заходів по забезпеченню службовим житлом прокурора Бахмацького району Сидоренка О.О., який 31.05.2006 року призначений прокурором Бахмацького району і не забезпечений житлом.

Рішенням виконкому Бахмацької міської ради від 28.01.2011 року знято статус службового з будинку по 3-му провулку Поліському, 12 в м.Бахмач.

Таким чином, суд вважає, що житловий будинок прокурору Бахмацького району Сидоренку О.О. був наданий правомірно і не вбачає підстав для скасування рішення виконкому Бахмацької міської ради від 15.01.2009 року № 07.

Керуючись ст.ст.19, 22, 152 Конституції України, ст.ст. 7, 9, 11, 71, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.



Суддя           ОСОБА_5



  • Номер:
  • Опис: Скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2-а/496/1/17
  • Опис: про скасування роспорядження про реєстрацію садового товариства
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2007
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 2-а/2310/1786/11
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання нечинним постанови по справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2008
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 30.11.2010
  • Номер: 2-а/228/3580/11
  • Опис: Про надання щорічної відпустки, стягнення компенсації за невикористані відпустки, визнання протиправними дії міського голови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2010
  • Дата етапу: 01.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація