Судове рішення #48115912


Оратівський районний суд Вінницької області

смт. Оратів, вул. Леніна, 88, 22600, (04330) 2-12-59


Справа №2п-1

2010 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху


7 жовтня 2010 року

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.09.2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та СТ «Лаванда» про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та СТ «Лаванда» про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором. 16.09.2010 року Оратівським районним судом ухвалено заочне рішення у даній справі, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Споживчого товариства «Лаванда» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11355575000 від 4 червня 2008 року в розмірі 85 253 (вісімдесят п’ять тисяч двісті п’ятдесят три ) грн. 62 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Споживчого товариства «Лаванда» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 852 (вісімсот п’ятдесят дві) грн. 53 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, а саме: відповідачем не зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім’я (найменування) відповідача, який подає заяву, його місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання відповідачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення від 16.09.2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та СТ «Лаванда» про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

У разі невиконання даних вимог заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя



  • Номер: 22-ц/787/1347/2015
  • Опис: зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-209/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: Б/н 589
  • Опис: про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-209/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер: 2-зз/591/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-209/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6/659/17/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-209/10
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація