УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-24407/11

    Справа № 22-ц-24407\11 Головуючий в 1-й інстанції

Категорія 52 (4) ОСОБА_1

Доповідач – Карнаух В.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Карнаух В.В.

суддів: Барильської А.П., Остапенко В.О.,

при секретарі: Бадалян Н.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача – Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо збагачувальний комбінат”- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 06 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат” про визнання розпорядження про звільнення недійсним, зміни формулювання звільнення і розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку і вихідної допомоги та стягнення моральної шкоди , -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2011 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання розпорядження про звільнення незаконним, зміну формулювання звільнення і розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги і моральної шкоди скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Визнати незаконним розпорядження Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» №100-к від 06 червня 2007 року про звільнення ОСОБА_2 з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 40 КЗпП України \ прогул без поважних причин.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» змінити формулювання причин звільнення і розірвання трудового договору ОСОБА_2 на ч.3 ст. 38 КЗпП України, зазначивши: «Звільнений за власним бажанням у зв,язку з невиконанням власником законодавства про працю, ч.3 ст. 38 КЗпП України», з 16 січня 2007 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_2 вихідну допомогу у сумі 2343 грн. та моральну шкоду у сумі 100 грн.

Рішення суду в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення середнього заробітку змінити в частині мотивів відмови в задоволенні цих позовних вимог.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 1460 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції - в сумі 37 грн. та на користь держави судові витрати в сумі 167,5 грн. за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді