Справа № 2120/668/12

ПОСТАНОВА

іменем України

18.01.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., за участю прокурора Пятерикіної В.В., розглянувши подання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, узгоджене прокурором Суворовського району міста Херсона, про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням, узгоджене прокурором Суворовського району міста Херсона, про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю, що мають значення для встановлення істини у кримінальній справі, зазначаючи, що в провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 530567-11 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В поданні слідчим зазначено, що в ході розслідування кримінальної справи встановлено, що в 05.07.2007 ОСОБА_2 подала в банківську установу ХФ АКБ “Індустріалбанк”довідки, в які внесені неправдиві відомості в результаті чого останньою були отримані два кредити: споживчий на суму 10 000 гривень (кредитний договір № 43СК/0200/198/07 від 11.07.2007) і на отримання автомобіля DAEWOO LANOS в сумі 9 548,8 доларів США (кредитний договір № 43А/0200/200/07 від 12.07.2007).

Крім того, в ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в липні 2007 року надала в банківську установу ХФ АКБ “Індустріалбанк”довідки, аналогічні довідка, наданим ОСОБА_2, в які внесені неправдиві відомості в результаті чого останньою був отриманий кредит на придбання квартири на суму 30 000 доларів США (кредитний договір № 43І/0200/186/07 від 03.07.2007).

Вивчивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, просив його задовольнити, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки матеріали подання та матеріали кримінальної справи містять точні дані про те, що документи, які мають значення для кримінальної справи і можуть бути в ній доказами знаходяться в кредитній справі на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кредитним договором № 43І/0200/186/07 від 03.07.2007 року, укладеними між АКБ “Індустріалбанк”та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, ст..62 п.2 Закону України “Про банки та банківську таємницю”, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю –задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та провести виїмку в Херсонській філії АКБ “Індустріалбанк”документів, які мають значення для кримінальної справи, а саме: кредитної справи на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кредитним договором № 43І/0200/186/07 від 03.07.2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4