Справа № 2-569/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С.

при секретарі -     Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури , в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області та Старосалтівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулася до суду з позовом в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківської області та Старосалтівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у сумі 1014, 90 грн., посилаючись на те, що 18.11.2007 року відповідач знаходився на Печеніжському водосховищі, розташованому на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області та здійснив грубе порушення правил рибальства, яке виразилось у незаконному вилові риби з човна, а саме плітка 82 шт., плоскирка - 35 шт., ., чим спричинив шкоду у розмірі 1014 грн.90 коп., яку на цей час в добровільному порядку не сплатив., тому представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 цю спричинену шкоду, а також судові витрати на користь держави.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки від нього повідомлення не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечують представники позивачів.

Заслухавши пояснення представників позивачів, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 у листопаді 2007 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за незаконну ловлю риби , а саме: плітка 82 шт., плоскирка - 35 шт., чим спричинив шкоду у розмірі 1014 грн.90 коп. .(л.с.8-12).

У відповідності до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.ст.47, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" заподіяна державі шкода внаслідок порушення природоохоронного законодавства, відшкодовується у повному обсязі і стягуються до місцевого бюджету. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати, пов"язані зі сплатою за інформаційно -технічне забезпечення та судового збору, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати .

Керуючись ст. 1160 ЦК України, ст. ст. 88, 224, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Старосалтівської селищної ради Вовчанського районну Харківської області (р/р 3311233100160 , банк ГУДКУ у Харківській області, ВДК у Вовчанському районі МФО 851011, код 24134283 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062 ЮО'Трошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" спричинену матеріальну шкоду у сумі 1014 грн.90 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави у сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви.