Справа № 2-А-1004/11

_______________2011 р.

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

08.07.2011 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про проведення донарахування та доплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання про визнання протиправною бездіяльність щодо донарахування та доплати державної соціальної підтримки, зазначивши, що він є “Дитиною Війни”, тому відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”має право одержувати пенсію, яка повинна бути підвищена на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у меншому, ніж передбачено вище вказаним Законом, розмірі, позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати йому недоплачені надбавки до пенсії як “Дитині Війни”за період з 07.01.2011 року та по дату винесення рішення.

Позовна заява подана в межах строку звернення до адміністративного суду відповідно до ст.ст. 99,100 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність щодо донарахування та доплати державної соціальної підтримки за період з 07 січня 2011 року по дату винесення рішення.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Високопільський районний суд Херсонської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.М. Дригваль