Справа № 2120/3641/12

ПОСТАНОВА

іменем України

21.03.2012 суддя Суворовського районного суду міста Херсона Біднина О.В. за участю прокурора Марченкової С.О., розглянувши подання в.о. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, узгоджене прокурором Суворовського району міста Херсона, про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки матеріалів кредитної справи по кримінальній справі № 030156-2012,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Суворовського району міста Херсона, в якому просить надати дозвіл розкрити банківську таємницю та винести постанову про проведення виїмки документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.

В поданні зазначено, що в провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 030156 -2012, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також в поданні зазначено, що досудовим слідством встановлено, що для отримання кредиту особою було надані наступні документи: підроблений паспорт громадянина України ЕЕ 763187 на ім’я гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонскій області 30.09.2002 р., який надавався 17.01.2012 р. при укладанні кредитного договору № НОМЕР_1 з відділенням банку “ОТП-Банк”, за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова 26/2, і на підставі підробленого документу був укладений споживчий кредитний договір в результаті якого було отримано телевізор „Samsung” від 17.01.2012 року на сумму 4 300 гривен.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи заслухавши пояснення слідчого, щодо необхідності вилучення документів, які мають значення по кримінальній справі, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання просив задовольнити, беручи до уваги що зазначені вище документи можуть мати значення речових доказів по кримінальній справі № 030159-2012 та містити відповідну інформацію, що необхідна для всебічного, повного та об’єктивного розслідування кримінальної справи, а також те, що матеріали подання містять точні дані, які свідчать проте, що документи, які мають значення для кримінальної справи знаходяться в кредитній справі Херсонського відділення ПАТ „ОТП-Банк”, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 177, 178, 179, 189 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та провести виїмку документів в приміщенні Херсонського відділення ПАТ „ ОТП-Банк”, за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова 26/2, а саме –матеріалів, які стали підставою для укладення споживчого кредитного договору № НОМЕР_1 в результаті якого було отримано телевізор „Samsung” від 17.01.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3