Оратівський районний суд Вінницької області
смт. Оратів, вул. Леніна, 88, 22600, (04330) 2-12-59
Справа 2-228
2010 р.
У Х В А Л А
29 вересня 2010 року
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р.В.
при секретарі Данилюку В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом СВК «Гоноратський», с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення майнової і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява СВК «Гоноратський», с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення майнової і моральної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про те, що позовну заяву подано особою, яка не мала на це повноважень. Мотивує своє клопотання тим, що позовну заяву подано головою ліквідаційної комісії СВК «Гоноратський» ОСОБА_3, однак відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відсутні відомості про комісію з припинення.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню а позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов’язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.
Як вбачається з матеріалів справи позовна заява СВК «Гоноратський», с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення майнової і моральної шкоди подана та підписана головою ліквідаційної комісії СВК «Гоноратський» ОСОБА_3. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 29.09.2010 року вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відомості про комісію з припинення СВК «Гоноратський», с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2, і 8 статті 207 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 2 ст. 83, п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву СВК «Гоноратський», с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення майнової і моральної шкоди залишити без розгляду.
Повернути СВК «Гоноратський», с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області сплачену суму судового збору в розмірі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн.
Повернути СВК «Гоноратський», с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Роз’яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Р.В. Романчук
- Номер: 2-228/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/492/30/17
- Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Філіппов Р.М.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/0285/114/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/518/10/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 6/518/47/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 6/727/33/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 6/591/115/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 6/591/122/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/592/407/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 2/468/253/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Романчук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 19.01.2010