Справа № 2-338/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді С.К.Медвецького
при секретарі У.Ю.Ратушняк
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
27.03.2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 35 % з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову уточнила, вимагала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, пояснила, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
Відповідач вимоги позову визнав повністю, пояснив, що працює головним спеціалістом-юрисконсультом сектору опіки і піклування служби у справах дітей Гайсинської РДА, а тому згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі
1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Поясненнями позивачки та матеріалами справи беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4), але добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню неповнолітнього сина.
З довідки виданої Гайсинською міською радою видно, що син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с. 5).
З довідки виданої Гайсинською РДА встановлено, що ОСОБА_2 працює спеціалістом-юрисконсультом сектору опіки і піклування служби у справах дітей Гайсинської РДА та отримує заробітну плату, середній заробіток складає
1 701 грн. 13 коп. (а.с. 6)
Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ст. 58 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік" визначає прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років - 701 грн.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дитини, чим порушує права позивачки і її неповнолітнього сина, має постійне місце роботи та заробіток, то з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/3 частини щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття сина.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути 7 грн. 50 коп., в дохід держави 51 грн. державного мита.
На підставі ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183 ч. 1 СК України, керуючись
ст. ст. 10,11,60,209,212,214,215,367 ЦПК України, суддя -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Митків, жителя АДРЕСА_1, працюючого спеціалістом-юрисконсультом сектору опіки і піклування служби у справах дітей Гайсинської РДА, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2009 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп., в дохід держави 51 грн. державного мита.
Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/357/158/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-338/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 2-в/431/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-338/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 27.12.2018