Печерський районний суд міста Києва 20.04.2011

Справа № 2-2303/11

У Х В А Л А

22 квітня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Рейнарт І. М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої київської державної нотаріальної контори

- про визнання права на спадщину -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право на обов'язкову частку у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2

При подачі позовної заяви позивачка не визначила ціну позову та сплатила судовий збір у розмірі 51грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступними стягненнями недоплаченого або з поверненнями переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що позивачкою не визначено ціну позову, а предметом спору є все майно, яке належало ОСОБА_2 на момент смерті, з тексту позовної заяви вбачається, що він проживав у АДРЕСА_1, тому відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" визначаю судовий збір по даному позову у розмірі 1700грн., у зв'язку із чим позивачці необхідно доплатити судовий збір.

Крім того:

-позивачка зазначила у якості відповідача Шосту київську державну нотаріальну контору, однак державні нотаріальні контори не є юридичними особами і не можуть приймати участь у справі у якості відповідача відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 ЦПК України;

-до участі у справі у якості відповідача не залучена ОСОБА_3 та не надано відповідну копію позовної заяви з додатками, хоча з доданих до позовної заяви документів вбачається, що вона являється спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом;

-до позовної заяви не наданий документ, який підтверджує, що позивачка є дочкою спадкодавця;

-позивачкою не надано доказів у підтвердження того, що справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, та не обґрунтовано у позовній заяві підсудність її даному суду.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, керуючись ст. ст. 80 ч.2, 119, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої київської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину залишити без руху, встановивши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви в п'ять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

У разі невиконання ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Рейнарт