КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21.02.2007                                                                                           № 7/658

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Мартюк А.І.

 суддів:                                          Зубець Л.П.

                                        Розваляєвої  Т.С.

 при секретарі:                              Шевченко Я.А.

 За участю представників:

 від позивача -Миргородський О.П. – довіреність №01-57/2-09 від                                              19.10.2006р.;

 від відповідача -Бєлячкова О.В. – довіреність №2-25 від 23.01.2007р.;

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 18.12.2006

 у справі № 7/658 (Якименко М.М.)

 за позовом                               Національна акціонерна компанія "Надра України"

 до                                                   Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

             

                       

 про                                                  зобов"язання виконати умови умови договору

 

ВСТАНОВИВ:

 Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась з позовом про зобов’язання відповідача в подальшому виконувати умови договору № 116/500 зберігання природного газу, зокрема п. 2.5., 2.7., 2.10 щодо підписання актів прийому-передачі природного газу, які подаються до відповідача позивачем, а також відпуску відповідних об’ємів природного газу контрагентів, з якими НАК “Надра України” укладені договори природного газу, про зобов’язання відповідача підписати акт прийому-передачі природного газу та передати 2172251 куб.м. газу ТОВ “Енерготорг”.

В процесі судового розгляду справи позивач надав заяву від 07.12.2006р. про зміну предмету позову та просить зобов’язати відповідача повернути позивачу зі зберігання 2172251 куб.м. природного газу шляхом погодження трьохстороннього акту прийому-передачі, підписаного позивачем та ТОВ “Енерготорг”.

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 7/658 від 18.12.2006р. позов задоволено повністю. Зобов’язано Дочірню компанію “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” повернути Національної акціонерної компанії “Надра України” зі зберігання два мільйони сто сімдесят дві тисячі двісті п’ятдесят один куб.м. природного газу шляхом погодження трьохстороннього акту прийому-передачі, підписаного НАК “Надра України” та ТОВ “Енерготорг”. Стягнуто з Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на користь Національної акціонерної компанії “Надра України” 2325,62 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду м. Києва у справі № 7/658 від 18.12.2006р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного суду встановила наступне.

Судом встановлено, що 13 липня 2006 року між позивачем (зберігач) та відповідачем (поклажодавець) був укладений договір №116-500 зберігання природного газу.

У відповідності до умов договору відповідач зобов'язався зберігати в підземних сховищах - газу (ПСГ) в зазначених обсягах природний газ, і повернути позивачу вказану кількість природного газу відповідної якості в передбачені договором строки.

Період відбору газу з ПСГ з 15 жовтня 2006 року по 15 квітня 2007 року.

Обов'язки позивача щодо внесення плати за зберігання природного газу по договору №116-500 виконані, що підтверджено платіжним дорученням № 62 від 15.09.2006 року

Позивачем на виконання договору купівлі-продажу природного газу від 05.09.2006 р. №291/06, укладеним з ТОВ «Енерготорг», було складено і надіслано відповідачу з супровідним листом від 11.09.2006 р. № 02-1872/2-18 Акт прийому-передачі природного газу, який був підписаний уповноваженими особами та завірений печатками позивача та ТОВ «Енерготорг».

Відповідач не узгодив зазначений акт, про що зазначено в листі від 22.09.2006 р. № 10994/64-01.

На думку відповідача, позивач відноситься до суб'єктів, зазначених в ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», у відповідності до якої підприємства, частка держави у статутному фонді яких перевищує 50%, а також господарські товариства, більш ніж 50 відсотків акцій яких знаходиться у статутних фондах інших господарських товариств, акціонером яких є держава і володіє в них контрольним пакетом акцій, здійснюють продаж природного газу власного видобутку для потреб населення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 Постанови КМУ №1729 від 27.12.2001 р. «Про порядок забезпечення галузей економіки природним газом» потреба в природному газі для населення задовольняється з ресурсів газу, видобутого (зокрема у процесі виконання договорів про спільну діяльність) підприємствами Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Національної акціонерної компанії "Надра України", відкритим акціонерним товариством "Укрнафта”, іншими господарськими товариствами, частка держави в статутному фонді яких перевищує 50 відсотків акцій, а також господарськими товариствами, більш як 50 відсотків акцій (часток, паїв) яких перебуває у статутному фонді інших господарських товариств, іншими господарськими товариствами, акціонером яких є держава і володіє в них контрольним пакетом акцій, та з інших ресурсів природного газу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Твердження відповідача про те, що позивач має поставляти природний газ виключно населенню, спростовується наявними в справі доказами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не є газодобувним підприємством, не має природного газу власного видобутку, угод про спільну діяльність, в процесі виконання яких видобувається природний газ, також не укладав.

Природний газ, що знаходиться на зберіганні у відповідача за договором №116-500 зберігання природного газу, є газом, набутим позивачем за договорами купівлі-продажу, тобто не є природним газом ні власного видобутку позивача, ні газом, отриманим в результаті виконання угод про спільну діяльність позивача, а тому дія Постанови №1729 від 27.12.2006 р. «Про порядок забезпечення галузей економіки природним газом» в частині необхідності забезпечення природним газом населення до позивача не застосовується.

Згідно пункту 2.1. договору №116-500 від 13 липня 2006 р. зберігання природного газу передбачено, що позивач не передає природний газ до страхового запасу, який у відповідності до Постанови КМУ №1729 від 27.12.2001 р. «Про порядок забезпечення галузей економіки природним газом» та наказу Міністерства палива та енергетики України №469 від 05.08.2002 р. «Про затвердження Порядку створення страхового запасу природного газу в натуральній та грошових формах» створюється газопостачальником у ПСГ і використовується для покриття дефіциту ресурсів природного газу, що може виникнути при постачанні природного газу споживачам.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 936 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Україні.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовуючи задовольнив позовні вимоги про зобов'язання виконати умови договору.

Виходячи з наведеного, колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” не підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2006 року у справі № 7/658 не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 101 – 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 1812.2006 року у справі № 7/658 без змін.

Матеріали справи № 7/658 повернути до Господарського суду м. Києва.

 Головуючий суддя                                                                      Мартюк А.І.

 Судді                                                                                          Зубець Л.П.

                                                                                          Розваляєва  Т.С.

 26.02.07 (відправлено)