Справа № 149/670/22

Провадження №2/149/303/22

Номер рядка звіту 20

  У Х В А Л А

"05" жовтня 2022 р.                                                м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання представника позивача - Корнійчука С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

       В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Хмільницька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаража.

       05.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_3 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", враховуючи оголошений в країні воєнний стан та запровадження комендантської години.

       Дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

       Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

       Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

       Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему таабо положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

       Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, представник відповідача бажає приймати участь в розгляді справи, проте через запровадження воєнного стану в Україні та наявності небезпеки на шляхах області, не має можливості особисто бути присутньою, а також те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає до задоволення.

       Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

       Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити представника позивача - Корнійчука С.А. приймати участь в судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1  - адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Хмільницька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаража  в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК