Справа №22-1427                                                               Категорія:     48

Головуючий у І інстанції: Петрашек Л.І. Суддя-доповідач: Нікушин В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

З липня 2008 року                                                                                                       м. Вінниця

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Вінницької області у складі:

Головуючого: НікушинаВ.П.

Суддів: Денишенко Т.О., Гуцола П,П.

При секретарі: Шевчук Л. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення . аліментів на утримання дружини за клопотанням ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2008 року, ухвалене по даній справі,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. Обґрунтовуючи позовні вимоги вона посилалась на те, що від спільного шлюбу з відповідачем має двох синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які перебувають на її утримані, оскільки подружні стосунки між ними припинені.

В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 до досягнення   ним   трьохлітнього   віку.   В   добровільному   порядку   відповідач . матеріальної допомоги на утримання дітей та її самої не надавав.

Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги позивачки задоволені і стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Маючи намір на апеляційне оскарження цього рішення ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про поновлення строку на його оскарження, посилаючись на те, що строк оскарження пропустив з поважних причин. На підтвердження заявленого клопотання він посилався на те, що з повним рішенням

2

його було ознайомлено лише 29 квітня 2008 року і він не мав змоги своєчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія судців заслухавши доповідача, ОСОБА_2, представника позивачки, перевіривши доводи щодо поважності причин пропуску строку на оскарження рішення, прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

За поясненнями самого відповідача копію рішення, винесеного 24 квітня 2008 року ним було отримано 29 квітня цього ж року. Однак і ці пояснення вказують на те, що ним копію рішення було отримано в межах строків на апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_2 подано до суду 16 травня 2008 року, тобто на 17 день після отримання копії рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Можливість подачі апеляційної скарги без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, передбачена ч. 4 ст. 295 ЦПК України за умови, що апеляційну скаргу подано в межах строків для подачі заяви про апеляційне оскарження. ОСОБА_2 заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано поза межами строків, визначених законом при відсутності поважних причин пропуску цих строків.

За таких обставин, керуючись ст.ст.70, 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2008 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити. Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців, починаючи з дня набрання нею законної сили.