Судове рішення #48058976

Народицький районний суд Житомирської області


Справа № 2-а-772/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року смт. Народичі

Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши у «у провадженні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_2 до управління 'о фонду України в Народицькому районі про поновлення строку звернення до суду, визнання дій «тими та зобов'язання нарахувати й виплатити кошти, передбачені Законом України "Про й захист дітей війни", -

ВСТАНОВИВ: січня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Просить поновити строк для я до суду, визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати нарахувати й виплатити у повному виплачену щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як особі, статус «дитини війни», за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року, а також нараховувати і зати зазначену допомогу у повному розмірі в подальшому, мотивуючи тим, що відповідачем а допомога виплачувалась у розмірі, меншому, ніж це передбачено Законом України '"Про соціальний ітей війни".

рвалою судді від 14.01.2011 року клопотання позивача про поновлення пропущеного строку з 10 року задоволено, а позов в частині зобов'язання нарахування та виплати коштів, передбачених і України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.01.2006 року по 09.06.2010 року, іо без розгляду.

ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав, пірні правовідносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни" (надалі статтею 6 якого визначено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи на соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за

з матеріалів справи вбачається, що позивач має статус «дитини війни» та перебуває на обліку в інні Пенсійного фонду України в Народицькому районі, де отримував з 01.06.2010 року по 31.12.2010 ідвищення до пенсії в розмірі 49,80 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією посвідчення №398318, листом відповідача №2921/02 від 2010 року.

Розмір мінімальної пенсії за віком в Україні становив: з 01.06.2010 року-706 грн., з 01.07.2010 року - 709 грн., з 01.10.2010 року-723 грн., з 01.12.2010 року-734 грн.

В зв'язку з викладеним, розмір соціальної допомоги, як дитині війни повинен був становити: в червні 2010 року - 706х30%=211,80грн., в липні-вересні 2010 року - 709х30%=212,70 грн., в жовтні-листопаді 2010 року - 723 х30%=216,90 грн., в грудні 2010 року - 734х30%=220,20 грн., що значно більше, ніж нараховано та сплачено відповідачем.

Законом не передбачено механізм проведення доплат до пенсії, проте, відповідно до ст.58 Закону іїни „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в [.ому обсязі фінансування та виплату пенсій.

Крім того, згідно з Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах іістах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 №8-2(надалі ,оження), управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах забезпечує своєчасне і в ному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплачує сії та інші виплати відповідно до чинного законодавства. Відповідно до п 2.1. Положення основними завданнями Управління є:

забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та шх виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, значених законодавством, отже, є відповідачем у справах щодо виплати пенсій і доплат до них.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що відмовляючи позивачу у нарахуванні та виплаті нзищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідач діяв всупереч вимогам Закону, а му, суд визнає дії УПФ України в Народницькому районі протиправними.



грєсі&осіб. Кожна осооа має право звернутися до гщшщч|*"д™«» ^^,

т бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Строк звернення до

ду починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи

нтересів, а тому, вимога про зобов'язання відповідача проводити нарахування та виплату коштів в

-¦: дальшому є передчасною і задоволенню не підлягає, оскільки законодавством не передбачено можливості

¦ ;;<арження дій, що не відбулися в часі.

Думка позивача, що нарахування коштів в подальшому буде також здійснюватися з порушенням вимог ікону є лише припущенням, а встановити наперед, чи будуть порушені права особи неможливо у зв'язку із

¦ гжливою зміною законодавства (внесенням змін до Закону, зупиненням дії або виключенням вказаної

агавової норми та інше), вчиненням дій відповідачем відповідно до Закону.

Позивач не надавав доказів про те, що в подальшому нарахування вищевказаних коштів буде говодитися з порушенням вимог Закону, атому, в цій частині вимоги не підлягають задоволенню.

Від сплати судового збору сторони звільнено згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне ¦то".

Керуючись Законом України „Про соціальний захист дітей війни" та ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161, 162 СА.С України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо виплати ОСОБА_2 '-льфреду Карповичу коштів, передбачених ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", за гріод з 10.06.2010 року по 31.12.2010 року у фіксованому розмірі, протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі провести нарахування та сплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону країни „Про соціальний захист дітей війни", в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на вні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", за період з 10.06.2010 року по 31.12.2010 року, щомісячно. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

::

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області дати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання постановою законної и.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Народицький районний суд в Житомирський шеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо іпеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, -ібирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. ,-

В С Т А Н О В И В:


П О С Т А Н О В И В:


Суддя: ОСОБА_1




  • Номер: 2-а/25/11
  • Опис: про визнання неправомірних дій УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3351 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-772/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а-772/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-772/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-772/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 30.11.2012
  • Номер: 2-а/1714/954/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-772/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-772/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-772/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2-а/36/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Берегівському р-ні та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-772/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація