Справа № 345/659/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2014 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області БОЙКО М.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано – Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 03.02.2014 р. о 22.10 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила, встановленого йому постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2013 року, адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що з приводу обставин складання протоколу звертався у Калуську міжрайонну прокуратуру.
Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі ІВ № 00002951 від 10.02.2014 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за доцільне застосування відносно нього ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :