Судове рішення #48055


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


24.07.2006                                                                    _______________________

Суддя  О.В. Васьковський розглянувши матеріали


за позовом                    прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації,  м. Рахів


до                               філії - Рахівського відділення №7295 ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Рахів

                      

про                                визнання правочинів недійсними та стягнення 104273,00 грн.


ВСТАНОВИВ:


Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, м. Рахів звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовною заявою до філії - Рахівського відділення №7295 ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Рахів про визнання договорів №4 від 04.02.2000р. та №3 від 16.01.04 недійсними та стягнення 104273,00 грн.

Відповідно до вимог ст.21 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) сторонами в судовому процесі – позивачем і відповідачем –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме: підприємства,  установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності  (далі - підприємства та   організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою   підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав і  охоронюваних  законом  інтересів, а також для вжиття передбачених цим  Кодексом  заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Заявником у поданій позовній заяві відповідачем визначено філію –Рахівське відділення №7295 ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Рахів. Проте, філія не є юридичною особою і не може самостійно виступати стороною в судовому процесі, що не відповідає вимогам вищенаведених статей ГПК України. Таким чином, заявником не вказано повного найменування відповідача –юридичної особи (головного підприємства), поштову адресу та ідентифікаційний код, що не відповідає вимогам п.2 ст. 54  ГПК України.

Згідно п. 2 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній не вказано повного найменування сторін, їх поштові адреси.

На підставі вищенаведеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись п. 2 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву і додані до неї документи на 10 аркушах повернути без розгляду.

Суддя                                                                                     О.В. Васьковський

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Васьковський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація