ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" вересня 2022 р. Справа№ 925/675/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
при секретарі судового засідання Токар Т.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: Ситник Т. А. ордер серії СА №1020163 від 02.12.2021
від відповідача-1 : не з`явився
від відповідача -2: не з`явився
від відповідача-3: не з`явився
від відповідача -4: не з`явився
від відповідача-5: не з`явився
розглянувши апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Петровського" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Потапцівське"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021 (повний текст складено 10.11.2021)
у справі №925/675/21 (суддя Чевгуз О.В.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Петровського"
до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (відповідач 1)
Фізичної особи-підприємця Ракоїда Руслана Володимировича (відповідач 2)
Фермерського господарства "Назаренків" (відповідач 3)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Потапцівське" (відповідач 4)
Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ" (відповідач 5)
про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Петровського" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Потапцівське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021, розгляд справи призначено на 15.09.2022.
15.09.2022 на електронну адресу суду представником відповідача -4 надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на 11 год. 00 хв. 15.09.2022 на стратегічному об`єкті в м. Каневі пролунала тривога, яке колегією суддів відхилено з підстав необґрунтованості.
Представники відповідачів 1,2,3,5 в судове засідання апеляційної інстанції 15.09.2022 не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.
Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).
Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку інших учасників провадження, зважаючи на відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Потапцівське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021 у справі №925/675/21 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 та надання можливості учасникам апеляційного провадження подати відзив на апеляційну скаргу представника відповідача-4, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Потапцівське" про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.
2. Відкласти розгляд справи №925/675/21 на 06.10.2022. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13, 2-й поверх.
3.Розгляд справи № 925/675/21 провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Фізична особа-підприємець Ракоїд Руслан Володимирович, Фермерське господарство "Назаренків", Товариство з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ".
6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Потапцівське" адвокат Бовшик М. Ю. та представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Петровського" адвокат Ситник Т.А.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
9.Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (I поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
- Номер:
- Опис: визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійснимим договори оренди землі
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер:
- Опис: витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер:
- Опис: продовження строку підготовчого засідання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер:
- Опис: заява про зміну предмету спору
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2022
- Дата етапу: 16.06.2022
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2022
- Дата етапу: 26.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер:
- Опис: про видачу дублікату наказу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2023
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер:
- Опис: про видачу дублікату наказу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 925/675/21
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2023
- Дата етапу: 10.05.2023