УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.                                                                               Cправа № 9/5007/27/11

За позовом Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" (м.Прилуки Чернігівська область)

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ)

про визнання договору застави майнових прав №63 від 31.07.2008 року недійсним

Суддя Алексєєв М.В.           

Присутні:

- від позивача: Паламарчук О.А. - дов.б/н від 01.09.10.

- від відповідача: Степаненко О.В. - дов.б/н від 09.12.10.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання договору застави майнових прав №63 від 31.07.08. недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим господарським судом України справ №11/40-Д та №11/43-Д.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд зупинити провадження у справі, оскільки у господарському суді Житомирської області знаходились на розгляді справи №11/40-Д та №11/43-Д, які мають вирішальне значення для даної справи. Зазначив, що рішенням господарського суду Житомирської області від 13.07.10. у справі №11/40-Д позов Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" задоволено частково, визнано недійсним кредитний договір №30 від 15.04.08. Крім того, рішенням господарського суду Житомирської області від 05.08.10. у справі №11/43-Д позов Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" задоволено частково, визнано недійсним кредитний договір №31 від 15.04.08. Також, пояснив, що зазначені рішення господарського суду Житомирської області оскаржено до Вищого господарського суду України, в підтвердження чого надав відповідні докази.

На підставі викладеного просив суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Вищим господарським судом України зазначених вище справ, а саме №11/40-Д та №11/43-Д.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що до вирішення Вищим господарським судом України справ №11/40-Д та №11/43-Д за позовом Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними кредитних договорів №30 від 15.04.08. та №31 від 15.04.08., які є підставою у даній справі, вирішити справу №9/5007/27/11 неможливо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №9/5007/27/11 до вирішення Вищим господарським судом України справ №11/40-Д та №11/43-Д.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №9/5007/27/11 зупинити.

2. Зобов'язати сторін:

- повідомити суд про результати розгляду справи №11/40-Д та №11/43-Д.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                    Алексєєв М.В.

Друк. :

1. в справу

2. позив.(рек.)

3. відповід.(рек.)