Справа № 22 - 1408 2008                                оскаржувана ухвала ухвалена під головуванням

Категорія 34                                                                          Каращука О.Г.

Доповідач Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

і м'я м     України

23 червня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду від 22 квітня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, посилаючись на те, що 10 вересня 2007 року сталося ДТП, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль ВАЗ 21053, держномер НОМЕР_1, який належить позивачу.

Винним у скоєнні ДТП визнано відповідача.

Ремонт пошкодженого автомобіля коштує 628 гр. і тому позивач просить стягнути вказану суму, а також 1000 гр. моральної шкоди, оскільки діями відповідача йому завдані моральні збитки, які полягають в порушенні звичного способу життя, внаслідок чого виникло багато незручностей та переживань.

Рішенням Калинівського районного суду від 22 квітня 2008 року позов задоволено та стягнуто на користь позивача 628 гр. у відшкодування матеріальної шкоди, 700 гр. моральної шкоди та 380 гр. у відшкодування витрат за надання юридичної допомоги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначене рішення, як таке, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір і задовільняючи позовні вимоги суд цілком підставно дійшов такого висновку і при цьому прийняв до уваги, що ОСОБА_2 скоїв ДТП, що стверджується постановою судді від 3.10.2007 року.

При вирішенні відшкодування шкоду судом прийнято до уваги рахунок (а.с. 13), відповідно до якого вартість ремонту автомобіля складає 438 гр., а на підставі розписки (а.с. 176) позивач сплатив 190 гр. за виконання певних робіт по ремонту пошкодженого автомобіля.

Таким чином рішення суду є законним та обгрунтованим і підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду і до задоволення не підлягають.

2

Керуючись ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційна скаргу ОСОБА_2 - відхилити. Рішення Калинівського районного суду від 22 квітня 2008 року залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.