дело № 1-422/09

                                                                           

П Р И Г О В О Р

именем Украины

                     18 марта 2009г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующей судьи                                                       Колесниченко Т.Е.

при секретаре                                                                                  Шевченко О.В.

с участием прокурора                                                                     Майдан А.В.

потерпевшей                                                                                 ОСОБА_1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению

•             ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  г.р., уроженца с.Князевка,Высокопольского района, Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего охранником ООО «Арсенал-С», находящегося в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого

 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

  ОСОБА_2 . 14 января 2009г. около 15.45час.,  находясь  в зале игровых автоматов, расположенных в г.Херсоне по ул.Маяковского17,  открыто с применения физического насилия неопасного для жизни и здоровья ОСОБА_1 , выразившегося в толчке последней, от чего она потеряла равновесие и упала, и последующего удержания ее руками, завладел мобильным телефоном «Самсунг Е-390» с сим-картой оператора «Джинс» и деньгами 120грн, принадлежавшими потерпевшей. Своими действиями причинил материальный ущерб ОСОБА_1 . на сумму 870грн.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 . вину свою признал полностью и  пояснил, что 14.01.2009г. он проиграл в указанном зале игровых автоматов деньги в сумме 700грн, от чего пришел в ярость и спустя время, вернувшись в данное заведение, забрал у потерпевшей имеющиеся деньги и мобильный телефон «Самсунг Е-390», применив к ней физическую силу. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил  в полном объеме

Изучив материалы дела, заслушав показания потерпевшей, суд считает, что вина   ОСОБА_2 . в предъявленом ему обвинении нашла свое подтверждение.

Так потерпевшая ОСОБА_1 .  в судебном заседании пояснила, что, подсудимый ОСОБА_2 . 14.01.2009г. играл в зале игровых автоматов где она работала и проиграл 700грн. После чего ушел, а вернувшись через некоторое время, стал требовать от нее  деньги, которая она ему отдала, так же  забрал мобильный телефон. Пытаясь выбежать на улицу, ОСОБА_2 . ее толкнул, отчего она упала. Претензий материального плана к подсудимому не имеет.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого также подтверждается материалами дела:

•   протоколами предъявления лица для опознания от 23.01.2009г., согласно которого ОСОБА_1 . опознала ОСОБА_2 . как мужчину, который 14.01.2009г. с применением физического насилия завладел ее мобильным телефоном «Самсунг Е-390»(л.д.32),

•   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.01.2009г., в ходе проведения которого ОСОБА_2 .  показал и рассказал где и каким образом совершил грабеж. (л.д. 51-55),

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 .  следует квалифицировать по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшей.  

При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, положительные характеристики, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и  возмещение причиненного ущерба, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2  по ст. 186 ч. 2 УК Украины к   4  годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить   ОСОБА_2  от отбывания наказания с испытательным сроком на   2   года, обязав  в силу  ст. 76 УК Украины  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы о смене места жительства, работы.

                     Меру пресечения  осужденному изменить на подписку, освободив из-под стражи из зала суда.  

                    В случае обращения приговора к исполнению, зачесть в срок отбытого наказания время нахождение под стражей с 23.01.2009г. по 18.03.2009г.

                      Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Самсунг Е-390» и карту памяти – считать возвращенными собственнику.

   Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский районный суд г. Херсона.

                           Судья:                                                                     Т.Е. Колесниченко